PETITE LECON DE SEMANTIQUE AUX DETRACTEURS VINDICATIFS.
Après l’euphorie de notre dernière revue de presse parue sur un site européen de la santé, quelle ne fut pas ma surprise en ce matin du 05 juin 2013.
La présidente de l’association “ VIVRE SANS THYROIDE “ a relayé sur son forum cette revue de presse en des termes relativement injurieux.
Je tiens, donc, à rétablir avec objectivité cette vérité qui consiste à favoriser la CHIRURGIE ROBOTIQUE DE LA THYROIDE.
Tout d’abord, je tiens à préciser que depuis la création, il y a des heures de recherches et de travail acharné.
Il ne s’agit en aucun cas d’une association et d’un blog destiné à une promotion personnelle ou d’une quelconque publicité au profit de qui que ce soit.
Il s’agit de rendre à César ce qui appartient à César.
Tous les fonds récoltés depuis la création ont été intégralement reversés pour financer la part non prise en charge par la sécurité sociale.
En tant que présidente, la responsabilité première est d’utiliser les fonds destinés à l’objet et non à des fins inutiles à savoir : participation à des congrès, voyages et déplacements divers.
Les congrès et séminaires, pourquoi pas ? Mais pas en utilisant les cotisations d’adhérents…
En ce qui concerne le soi-disant confort du chirurgie, je tiens à rappeler à cette dame que l’intervention robotique dure plus longtemps, la concentration est décuplée, la minutie est primordiale voire vitale.
Je lui suggère de rester assise 5 heures devant un ordinateur. Et elle constatera que le dos le ressent, et pas que le dos…
Quant à la zone qui part du bras à la gorge endolorie par le passage du robot, c’est de la science fiction…
Elle qui prône l’impartialité et l’objectivité. Elle pensait que le robot enlevait un nodule comme on émiette du thon pour une salade niçoise.
Une président d’association est censée être comme une institutrice qui enseigne. C’est une vocation, pas une aire de combat stérile.
Pour information, le surcout n’est pas de 6000 ou 7000 euros comme elle le prétend.
Les arguments en faveur de la chirurgie robotique sont avérés et prouvés par des professeurs de haute renommée internationale.
Plusieurs témoignages de patients convergent dans ce sens.
Quant aux propos diffamatoires à mon égard, il serait souhaitable de s’informer avant de déverser un venin inapproprié et inconsistant.
Le plus révoltant avec ce genre de réaction négative et injustifiée est que le fondement même d’une association soit remise en cause par des allégations éthérées.
Si mes articles l’énervent, elle peut également faire le même travail de fond durant des mois et des heures.
Quand on ne sait pas, on ne se prononce pas !…
Si on devait payer chaque mot prononcé, on ferait attention à les utiliser à bon escient.
Je rappelle que le blog comporte une large partie destinée à l’explication des divers dysfonctionnements de la thyroide.
L’intérêt n’est pas de pousser à la consommation mais d’anticiper et d’informer sur les méthodes existantes.
Place au libre arbitre de chacun.
Une association ne vend pas, elle a un rôle d’assistance, d’information pour éviter la désinformation.
Pour résumer : comportement enfantin et irresponsable
/https%3A%2F%2Fprofilepics.canalblog.com%2Fprofilepics%2F9%2F6%2F967530.jpg)
/https%3A%2F%2Fassets.over-blog.com%2Ft%2Fcedistic%2Fcamera.png)
/https%3A%2F%2Fstorage.canalblog.com%2F65%2F28%2F1063988%2F82808892_o.jpg)
/https%3A%2F%2Fstorage.canalblog.com%2F78%2F57%2F1063988%2F82788122_o.jpg)
/https%3A%2F%2Fstorage.canalblog.com%2F51%2F24%2F1063988%2F82660030_o.jpg)