LIBRE ARBITRE ET CHIRURGIE AU XXIème SIECLE

Nous sommes tous convaincus d’être libres de décider et de choisir. Et pourtant, le comportement de certains chirurgiens et instances publiques jettent un doute sur ce qu’on a l’habitude d’appeler notre libre-arbitre.

Une patiente m’a récemment contacté car son chirurgien lui déconseillait la chirurgie robotique de la thyroïde. Aujourd’hui, elle a été opérée par la technique robot-assistée.

Merci pour elle, cette femme va bien et ravie de son intervention…

Grâce au blog France Thyroïde, elle a été informée de cette nouvelle méthode.

Merci internet…

Il y a quelques jours, un chirurgien déclarait sur un magazine de santé les termes suivants :

« Nous n’y sommes pas favorables, car son seul atout est esthétique…..

Cette technique n’est pas plus dangereuse que la chirurgie traditionnelle mais l’accès à certaines zones de la thyroïde peut s’avérer compliqué. «

Je suis tentée de dire : compliqué pour qui ?...

Il semblerait que ce soit compliqué pour le chirurgien plutôt que pour le patient.

Il s’agit donc bien d’un manque de compétence en la matière ou du moins manque de formation ou peut être un investissement trop important pour les établissements hospitaliers.

Et notre avis de patient qu’en faites-vous ?

Nous sommes donc obligés de nous plier à vos exigences et nous adapter selon vos convenances.

Notre avis compte si peu !...

En 2014, la chirurgie robotique de la thyroïde est toujours très peu répandue en France.

 OU   OU